Yozgat Bozok Üniversitesi Tıp Fakültesi - Bozok Tıp Dergisi
Ana Menü
SON SAYI
ANA SAYFA
YAYIN KURULU
DANIŞMA KURULU
YAZARLARA BİLGİ
MAKALE GÖNDERİM
YAYINLANMIŞ SAYILAR
TELİF HAKKI FORMU
ARAMA YAPIN
DERGİ MAKALE GÖNDERİMİ







aralik2018.34-40
34-40 ACİL SERVİSTE DÜZENLENEN ADLİ RAPORLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ Evaluation of Judical Reports Prepared in the Emergency Department Zeynep ERDOĞAN ÇETİN, Aslıhan TEYİN, Birkan BİRBEN, Bilal ÇETİN, Göksel Gültekin ŞAHİNER, Mehmet HAMAMCI ÖZET Amaç: Acil servisler adli olguların sıklıkla ilk görüldükleri yerler olması nedeniyle, hastalara acil servis hizmeti verilmesiyle birlikte adli raporların en çok yazıldığı yer olma özelliğini taşımaktadır. Hekimler tıbbi uygulamalarda meydana gelen hatalarından sorumlu oldukları gibi, adli tıbbi uygulamalardan kaynaklanan hatalarından da sorumludur. Çalışmamızda Devlet Hastanesi Acil Servisi'nde düzenlenen adli raporlardaki eksikliklere dikkat çekilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Devlet Hastanesi acil servisinde 01.06.2014-31.05.2015 tarihleri arasında 1551 çocuk ve erişkin adli olgu için düzenlenen genel adli muayene raporları olguların demografik özellikleri, olay etiyolojisi gibi standart adli rapor formunda belirtilmesi gerekli olan bilgiler, bu bilgilerin kaydedilip edilmediği ve lezyonun diyagramda işaretlenip işaretlenmediği açısından retrospektif olarak incelendi Bulgular: En sık olgu türünün künt travma, en sık başvurunun akşam saatlerinde olduğu, yaralanma bölgelerinin, pozitif bulguların, konsültasyon ve laboratuvar tetkik sonuçlarının çoğu olguda kaydedilmediği saptandı. Adli raporların çoğunlukla kati rapor olarak düzenlendiği, hayati tehlike ve basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilememe durumlarının olguların yarısına yakınında belirtilmediği tespit edildi. Sonuç: Çalışmamızda, acil servisteki adli rapor düzenlenmesi konusunda yeterli özenin gösterilmediği öngörüsü oluşmuştur. Bu durumun da eğitim eksikliğine bağlı olduğu düşünülmüştür. Bu nedenle hekimler yasal sorumlulukları gereği adli raporlar ve ilgili yasal mevzuat hakkında bilgilerini sürekli olarak güncel tutmalılardır. Anahtar Sözcu¨kler: Adli rapor; Acil servis; Uygulama hataları ABSTRACT Background: Emergency departments are the places where forensic reports are most written because of the fact that forensic cases are seen first. Physicians are responsible for the mistakes that occur in medical practice, and are also responsible for the mistakes caused by forensic medical practices. Our study is intended to draw attention to the deficiencies about the judicial reports prepared in the state hospital emergency service. Methods: The general forensic examination reports for 1551 child and adult cases between 01.06.2014-31.05.2015 in State Hospital Emergency Department are required to be indicated in the standard forensic report form such as demographic characteristics, event etiology, whether this information is recorded and whether the lesion is marked on the diagram were retrospectively analyzed. Results: The most frequent case was found to be blunt trauma, the most frequent application was in the evening hours, the injury sites, positive findings, consultation and laboratory test results were mostly not recorded. It has been found that judicial reports are often filed as solid reports, and cases of life threatening and noncompliance with simple medical intervention are not mentioned near the half of the cases. Conclusion: In our study, it was predicted that there was not enough care about the regulation of the judicial report in the emergency service. Its considered that, this situation is also due to a lack of education. Therefore, physicians should keep their information about judicial reports and related legislation up to date in accordance with their legal responsibilities. Keywords: Emergency department; Judical report; Application errors
© Yozgat Bozok Üniversitesi Tıp Fakültesi 2012 | Geliştirme: Mustafa ÇELİKKAYA 795,425 Tekil Ziyaretçi